中国女篮惜败澳大利亚,赛场背后的“扎心一课”宫鲁鸣的苦与乐,李缘的泪与成长
76比63,是中国女篮交给我们的“灵魂答卷”。要说“惜败”,这分差咱也不敢自称。但比输球更扎心的,是比赛哨声一落,李缘的那句比赛“节奏全乱了”,把所有热爱女篮的心按在地上摩擦了一遍。澳大利亚姑娘们的一套“钢筋水泥”防守,让中国女篮翻着筋斗找不着北推进难、组织乱、出手急——场上一幕幕,让人直呼“活生生的现实版碰瓷大赛”。有人要问咋就成这样了?宫鲁鸣的用人到底是“刮骨疗伤”还是“自断经脉”?今天咱不整假大空,扒一扒这场“输在哪儿”的深层密码——今儿就摆在这,谁拍我脑门我都得说!
刚开场那四分钟,看着中国姑娘们还活蹦乱跳,咱心头火苗刚燃,转眼澳大利亚一个全场紧逼——直接操作猛如虎,防起来比咱家锅盖还严实。你别说,全场压迫下,李缘带球没两下就被夹成了“肉夹馍”,一失误刷刷地来。屏幕前的球迷心里犯嘀咕你说这年轻球员咋这么不扛造?有的喊着换人,有的挤兑教练思路老套——就这样,场上场下吵成一锅粥。不过你还别说,这一锅乱炖,倒是把女篮的问题煮得透透的——身板扛不住、心态顶不住、战术软绵绵。你让教练咋整?都说“自家娃娃上阵”,可这回是真给人家澳大利亚姑娘当了“练手人肉沙袋”。
比赛节奏像掉进下水道的鸭子,扑腾得厉害,咋也浮不上来。球迷们嘴一张,比赛现场的氛围直接变“阴间烧烤摊”,多少年没见中国女篮进攻打成一锅粥?一问原因,李缘说了“对方防的太狠,咱推进都难。”听着实在,但背后深意可得掰开揉碎讲。往年女篮凭啥能拿牌?球商高、动作快,遇上身高体壮的对手也没慌过。这回新老交替,宫鲁鸣偏偏“青年近卫军一条道走到黑”——把希望全押年轻人身上。可没经历过大场面,遇上澳大利亚这帮“钢铁直女”,说白了小姑娘有点慌了神儿。再说战术,那真叫“教科书没写,考试偏出”。对方防线一变,咱立马就掉线,临场调整全靠灵感。再好的战术不落地,临场顶不住,也是白搭。
现场球迷的脸色,活像刚喝了兑水的豆浆,难喝还不能吐出来。有阿姨大爷摇头咱得服气,澳洲人那叫一个敢撞!而隔壁桌的国足球迷瞅着电视机乐这回你们也体会体会咱的滋味儿。比赛输了,平常那种“我们会经验”的套话,大家都能背下来,可现在谁都知道,这不是一句“好好练”就能解决的事儿。
表面上,比赛结束了,呐喊声小了,姑娘们擦汗冲澡,该走的走、该喝的喝,一切看似风平浪静。李缘代表球队发言时,语气带着北风味的无奈“对方太强,咱经验不足。”社交平台上粉丝们一时间安静了很多,只有少数还在发“相信姑娘们”的鸡汤贴子。可仔细琢磨,波澜可没平。反对声音蹭蹭冒出来——有的说宫鲁鸣就是不行啊,啥叫以练兵为目的?这比赛输了就练出来了?年轻球员得锻炼没错,但国家队难道不是讲战绩的地方?不如多用会打的老将,关键时刻还能撑一泼。
但也有宫鲁鸣的铁粉抬杠,说“你不让年轻人上,难道想老脸常青?”老将带不动,年轻人又不敢动,到底咋办?头疼!此外也有人把锅甩给体能、准备、训练环境,甚至有人讥讽,女篮就是教条、僵化、小题大做的代表,早晚被淘汰。更有啥“这是女篮自作自受,宫鲁鸣养蛊失败”的狠话,网络的火气一点也没消,谁都想烤一把。
正当所有人觉得结局就那样了,宫鲁鸣冷不丁来一句“不经历风雨,何以见彩虹。”这话有点儿像高考作文,不过琢磨琢磨,宫导的算盘也不难猜——这批小将啊,不上去挨揍、谁替她们长经验?让老将咬着牙顶一阵,或许能扳回来一两个回合,那能解决啥长远问题?你看NBA、CBA的剧本,哪个肯放年轻人光坐板凳?中国女篮想变强,不能指望几个老将带瘸一茬新花。
这时候,一批媒体解读说“输得值”“长远战略”——我寻思你这叫“掏家底做学费”,短期掉链子,图的是以后变“狠角色”。而大伙忽略一点“身体对抗、技术升级、心理韧性”这三座大山,不靠实战磕打,压根解决不了!往大了说,中国篮球一直是技术流,打到国际赛才发现别人家是“摔跤式篮球”,你不敢碰,球都进不了篮。李缘这批00后,年纪轻轻已成“背锅侠”,你说难不难?这泼冷水,多少是现实逼出来的清醒。
有意思的是,伏笔早就埋下了澳大利亚队不仅身材优势明显,教练整出奇葩防守套路,中国女篮却连预案都拿不出几招。早些年姚明提过“要多和强队过招,多摔打才能进步。”这次女篮没提前防“偷袭”,付了学费,姑娘们估计再也不会忘了。
确实,场面摆在这儿,宫鲁鸣顶着压力“不走寻常路”,把原本稳妥的老将阵容一拆,直接逼着新人啃硬骨头。可结果呢?赛后中国女篮更像陷进了“自救迷宫”——经验没积出多少,信心倒打了个趔趄。接下来赛程越来越难,不光对手越来越强,队伍内部士气、信任也更考验指挥官的智慧。更扎心的是,有人甚至怀疑,眼下这种练兵路子到底能不能出成果?咱说点难听的,手里无“王牌”、没“杀手锏”,可女篮这一波练兵,是不是会让大环境寒心?舆论场上插科打诨的不少,真心反思的有几人?姑娘们背上网络的指指点点,场上输了还得在网上再输一回,说土点儿,心里苦。
大家都喊着要“换血”“新陈代谢”,可这些新芽要能长成大树,靠得可不只是一场失利的教训,更得有体制变革,训练体系升级,心理建设跟上。你看男篮的折腾史,所谓“青年军”,不都是先被世界吊打一番,才知道啥叫“硬道理”?现在这些质疑,无非是对未来的焦虑和无力感作祟。老方法不灵,新路子还在摸索。就像现在不少东北球迷说的“有活咱还得硬上,你不硬扛谁管你疼不疼?”
说一句大白话,这回中国女篮输给澳大利亚,真不是一句“年轻球员还需成长”就能糊弄过去的事儿。啥叫成长?难道光挨揍就能开窍?要是真这么玄乎,咱小时候天天挨批也是运动天才了。练兵没毛病,可上来就让新手扛大旗,万一芽没抽就“打蔫儿”,以后谁还敢冒头?再说战术背书,不会变通是短板,场上真拼换谁上都是挨锤。咱必须承认,把希望寄托在“经验+时间”上,有点一厢情愿了。宫鲁鸣敢培养新星,值得鼓励。但别把所有失败都归结成“成长的烦恼”,让姑娘们背锅到天荒地老,真心服了!
跑题归跑题,咱大胆问一句宫鲁鸣坚持练兵的决策到底是给中国女篮埋下明天的“金种子”,还是眼下自愿“当韭菜让人割”?你说是应该死磕短期成绩求解脱,还是忍一时之痛博未来?聪明的您来评评理,真相到底藏哪儿——年轻人多挨揍就能成材,还是这套路真把咱坑苦了?欢迎评论区讲出你的高见,别藏着掖着,这事你咋看?
股市配资合法吗提示:文章来自网络,不代表本站观点。